IP2I CMS Wiki

Cette première série de mesure a été réalisée sans latch sur les sorties des discriminateurs. Le PCB est glissé entre 2 plaque de 5mm de contreplaqué surmontées de 2 plans de cuivre.

pedestal strip connected

Old ped=28,26,32,22,32,34,41,36,31,31,31,31,31,31,31,31, 31,31,31,31,31,31,31,31,36,25,34,22,20,39,36, 21

Pedestal after correction

[28,25,31,24,32,34,38,36,31,31,31,31,31,31,31,31,31,31,31,31,31,31,31,31,36,25,34,22,20,39,36, 21 ],

La mesure du piedestal après injection est faite à l'oeuil.

Avec le peuplier de 3 mm on obtient les mêmes resultats qu'avec le contreplaqué de 5 mm

On obtient deux comportements similaire (figure figure 1, figure 2) indépendamment du coté sur lequel l'injection est faite. Le signal transmis semble 40 % plus faible.

Fig. 1: valeur moyenne de Vth min pour differentes injection du coté interne

Fig. 2: valeur moyenne de Vth min pour differentes injection du coté externe

Nouveau piedestaux

Piedestaux corrige

dac=dac0+(med-ped)/2.97

Calibration 100 mV sur la strip 2

Efficace sur cote injection (tdc 3) pas sur 7

canal 3 ⇒

Full eff pour Vth=370

piedestal 335

Soit 35 Vth⇒ 100mV Ok

canal 7 ⇒

Full eff Vth=351

Soit 16

150 mV injecte

Canal 3 ⇒ 393-335 ⇒ 58 (170 mV attendu)

Canal 7⇒ 361-335 ⇒ 26 ( On se serait attendu a mieux, mais on est a limite du bruit a 370…)

200 mV injecte

Canal 3 ⇒ 419-335⇒ 84

Canal 7 ⇒ 371-335 ⇒ 36

200 mV injecte Seuil a 375 , tous les autres canaux masques

225 mV injecte Seuil a 375 , tous les autres canaux masques

225 mV injecte Seuil a 380 , tous les autres canaux masques

le meme mais j'active TDC 1 et 5⇒ le bruit diverge 225 mV injecte Seuil a 380 , tous les autres canaux masques

Les runs 737192/193 et 737200, sont pris en mode piedestal sans latcher la sortie des discriminateurs. Les autres acquisitions sont faites en mode latché.

Les tableaux suivants donne les correspondances entre les cables, les pistes, le PETIROC et le TDC.

int lemo2pr[32]={14,13,12,11,10,9,8,7,6,4,2,0,1,3,5,24,
                 26,28,30,31,29,27,25,23,22,21,20,19,18,17,16,15};
 
int pr2lemo[32]={11,12,10,13,9,14,8,7,6,5,4,3,2,1,0,31,
                 30,29,28,27,26,25,24,23,15,22,16,21,17,20,18,19};
 
 
int pr2tdc[32]={1,3,5,7,9,11,13,15,
                -1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,
                -1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,
                14,12,10,8,6,4,2,0};
 
 
 int tdc2pr[32]={31,0,30,1,29,2,28,3,27,4,26,5,25,6,24,7,
                 -1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,};
 
 
int lemo2strip[32]={86,85,84,83,82,81,80,79,78,77,76,75,74,73,72,71,
                    71,72,73,74,75,76,77,78,79,80,81,82,83,84,85,86};

La fenêtre d'acquisition est de 500 clocks, le seuil est fixé à 390. L'injection se fait sur la piste 76, TDC 5 et 8 sur 1pF, terminé par 50 Ohm.

On calcule l'efficacité comme le rapport du nombre de fois où la piste injectée et vu sur le nombre d'injections. Ce rapport peut être supérieru à 100 % si la piste est bruitée. L'efficacité en Y est donnée par le nombre de fois où une mesure de <math>\Delta T</math> est possible sur le nombre d'injection.

En référence le run 737231 n'a pas d'injection. La figure 3 donne ces deux courbes d'efficacité. Le point de fonctionnement minimal avec le détecteur est de 300 fC. La figure 4 montre la différence en temps entre les deux extrémités de la piste 76 pour 500 fC d'injection et un seuil à 400. La résolution est de l'ordre de 100 ps (~1.1 cm). Elle se dégrade jusqu'à ~ 250 ps lorsque l'on se rapproche du seuil de détection (300 fC).

Fig. 3: Efficacité en fonction de l'injection (mv ou fC) du coté de l'injection (bleu) et à l'autre bout de la piste

Fig. 4: Distribution $\Delta T$ sur la piste 76 pour le run 7373244

~