mesures_initiales
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
|
mesures_initiales [2017/11/25 07:57] acqilc [Mesures au CERN PCB 600 microns] |
mesures_initiales [2021/07/10 23:21] (current) |
||
|---|---|---|---|
| Line 49: | Line 49: | ||
| On obtient deux comportements similaire (figure <imgref injection_etroit >, <imgref injection_large>) indépendamment du coté sur lequel l'injection est faite. Le signal transmis semble 40 % plus faible. | On obtient deux comportements similaire (figure <imgref injection_etroit >, <imgref injection_large>) indépendamment du coté sur lequel l'injection est faite. Le signal transmis semble 40 % plus faible. | ||
| - | <imgcaption injection_etroit | valeur moyenne de Vth min pour differentes injection du coté interne> {{:calibration_dac_mv.jpg?200|}} </imgcaption> | + | <imgcaption injection_etroit | valeur moyenne de Vth min pour differentes injection du coté interne> {{ :calibration_dac_mv.jpg?500 |}} </imgcaption> |
| Line 56: | Line 56: | ||
| <imgcaption injection_large | valeur moyenne de Vth min pour differentes injection du coté externe > | <imgcaption injection_large | valeur moyenne de Vth min pour differentes injection du coté externe > | ||
| - | {{:calibration_dac_mv_large.jpg?200|}} </imgcaption> | + | {{ :calibration_dac_mv_large.jpg?500 |}} </imgcaption> |
| Line 162: | Line 162: | ||
| La fenêtre d'acquisition est de 500 clocks, le seuil est fixé à 390. L'injection se fait sur la piste 76, TDC 5 et 8 sur 1pF, terminé par 50 Ohm. | La fenêtre d'acquisition est de 500 clocks, le seuil est fixé à 390. L'injection se fait sur la piste 76, TDC 5 et 8 sur 1pF, terminé par 50 Ohm. | ||
| - | On calcule l'efficacité comme le rapport du nombre de fois où la piste injectée et vu sur le nombre d'injections. Ce rapport peut être supérieru à 100 % si la piste est bruitée. L'efficacité en Y est donnée par le nombre de fois où une mesure de <math>\Delta T</math> est possible sur le nombre d'injection. | + | On calcule l'efficacité comme le rapport du nombre de fois où la piste injectée et vu sur le nombre d'injections. Ce rapport peut être supérieru à 100 % si la piste est bruitée. L'efficacité en Y est donnée par le nombre de fois où une mesure de $\Delta T$ est possible sur le nombre d'injection. |
| ^ run^ Threshold (DAC)^Injection(fC) ^ Ntrg ^ Eff ^ Eff Xy ^ | ^ run^ Threshold (DAC)^Injection(fC) ^ Ntrg ^ Eff ^ Eff Xy ^ | ||
| Line 185: | Line 185: | ||
| <imgcaption cern_injection_oct17 | Efficacité en fonction de l'injection (mv ou fC) du coté de l'injection (bleu) et à l'autre bout de la piste > | <imgcaption cern_injection_oct17 | Efficacité en fonction de l'injection (mv ou fC) du coté de l'injection (bleu) et à l'autre bout de la piste > | ||
| - | {{:cern_oct_2017:cern_injection.png?200|}} | + | {{ :cern_oct_2017:cern_injection.png?500 |}} |
| </imgcaption> | </imgcaption> | ||
| <imgcaption r737244_strip76 | Distribution $\Delta T$ sur la piste 76 pour le run 7373244 > | <imgcaption r737244_strip76 | Distribution $\Delta T$ sur la piste 76 pour le run 7373244 > | ||
| - | {{:cern_oct_2017:strip76_500mv_th400_cern.png?200|}} | + | {{ :cern_oct_2017:strip76_500mv_th400_cern.png?500 |}} |
| </imgcaption> | </imgcaption> | ||
| Line 202: | Line 202: | ||
| Les corrections proposées par Nathalie sont appliquées sur le FEB: | Les corrections proposées par Nathalie sont appliquées sur le FEB: | ||
| - | * 100 k$\Omega$ et 100 nF sur la pate IBxxxxtime | + | * 100 k $\Omega $ et 100 nF sur la pate IBxxxxtime |
| - | * Vh 2.5 V | + | * Vh 2.5 V |
| Line 212: | Line 212: | ||
| On injecte une charge donnee et l'on répète la procédure de mesure des piedestaux, i.e, on ajuste la courbe d'efficacité sur chaque piste avec une fonction | On injecte une charge donnee et l'on répète la procédure de mesure des piedestaux, i.e, on ajuste la courbe d'efficacité sur chaque piste avec une fonction | ||
| - | ~ Equation { #eq-alignment; caption:"Alignment example" } | + | |
| - | \begin{aligned} | + | |
| + | $ | ||
| f(x) &= a \times erfc(\frac{(x-b)}{c}) \\ | f(x) &= a \times erfc(\frac{(x-b)}{c}) \\ | ||
| - | \end{aligned} | + | $ |
| - | ~ | + | |
| Dans l'acquisition, on collecte 120 fenêtres de 4 $\mu$s pour chaque valeur de seuils et l'on regarde pour chaque canal s'il a été vu au moins une fois. | Dans l'acquisition, on collecte 120 fenêtres de 4 $\mu$s pour chaque valeur de seuils et l'on regarde pour chaque canal s'il a été vu au moins une fois. | ||
| - | Sur la figure [#fig-strip2] aucune injection n'est faite et l'on mesure le piedestal | + | Sur la <imgref calib_ipnl_strip2 > aucune injection n'est faite et l'on mesure le piedestal |
| - | ~ Figure { #fig-strip2; caption:"Piedestal canal TDC 2 (run 7373291)"} | + | <imgcaption calib_ipnl_strip2 | Piedestal canal 2 (737291)> {{ :calib_ipnl:run737291_strip2.png?500 |}} </imgcaption> |
| - | ![Run737291_Strip2] | + | |
| - | ~ | + | |
| - | Par contre, si une injection de 450 fC est faite près du canal 11, le bout de la piste étant lu par le canal 6, on observe les signaux sur la figure [#fig-strip11et6] | + | Par contre, si une injection de 450 fC est faite près du canal 11, le bout de la piste étant lu par le canal 6, on observe les signaux sur les figures suivantes |
| - | ~ Figure { #fig-strip11et6; caption:"Injection 450 fC canal TDC 11 et 6 (run 7373291)"} | + | {{ :calib_ipnl:run737291_strip6.png?500 |}} |
| - | ![Run737291_Strip11] | + | |
| - | ![Run737291_Strip6] | + | |
| - | ~ | + | {{ :calib_ipnl:run737291_strip11.png?500 |}} |
| - | La valeur du paramètre _b_ de la fonction _f_ est le piedestal sans injection, ou la valeur moyenne du signal vu après injection. | + | La valeur du paramètre //b// de la fonction //f// est le piedestal sans injection, ou la valeur moyenne du signal vu après injection. |
| L'artefact proche de la valeur du piedestal de la piste 6 est à comprendre. | L'artefact proche de la valeur du piedestal de la piste 6 est à comprendre. | ||
| - | [Run737291_Strip11]: images/Run737291_Strip11.png "Run737291_Strip11" { width:auto; max-width:45% } | ||
| - | |||
| - | [Run737291_Strip6]: images/Run737291_Strip6.png "Run737291_Strip6" { width:auto; max-width:45% } | ||
| - | |||
| - | [Run737291_Strip2]: images/Run737291_Strip2.png "Run737291_Strip2" { width:auto; max-width:85% } | ||
| Line 249: | Line 241: | ||
| Apres correction des DAC6B on repete la mesure sur le run 736270 et l'on obtient: | Apres correction des DAC6B on repete la mesure sur le run 736270 et l'on obtient: | ||
| - | [INCLUDE="summary_pedestal_737270_tdc5.mdk"] | ||
| - | ~ Figure { #fig-ped737270; caption:"Distributions des piedestaux mesurés sur les 15 pistes aprés alignement"} | + | ^channel ^ a ^b ^c ^ |
| - | ![Summary_737270_TDC5] | + | | 0| 59.1|524.0| 2.47| |
| - | ~ | + | | 1| 58.9|527.5| 0.89| |
| + | | 2| 59.0|527.6| 0.89| | ||
| + | | 3| 58.8|527.5| 0.86| | ||
| + | | 4| 42.0|527.5| 0.88| | ||
| + | | 5| 59.1|527.6| 1.01| | ||
| + | | 6| 58.7|526.5| 1.55| | ||
| + | | 7| 58.5|526.9| 1.09| | ||
| + | | 8| 58.8|527.5| 0.12| | ||
| + | | 9| 58.6|527.4| 0.92| | ||
| + | |10| 58.7|527.4| 1.06| | ||
| + | |11| 59.1|527.6| 0.94| | ||
| + | |12| 58.8|526.2| 1.58| | ||
| + | |13| 59.1|527.8| 1.23| | ||
| + | |14| 59.1|527.6| 0.94| | ||
| - | [Summary_737270_TDC5]: images/Summary_737270_TDC5.png "Summary_737270_TDC5" { width:auto; max-width:90% } | + | <imgcaption calib_ipnl_ped737270 | Moyenne des pidestaux run 737270 > |
| + | {{ :calib_ipnl:summary_737270_tdc5.png?500 |}} | ||
| + | </imgcaption> | ||
| - | L'ensemble des canaux sont donc alignés (figure [#fig-ped737270]) avec une valeur moyenne a 527 a.u (VthTime) | + | L'ensemble des canaux sont donc alignés (<imgref calib_ipnl_ped737270 >) avec une valeur moyenne a 527 a.u (VthTime) |
| === Performances === | === Performances === | ||
| Line 269: | Line 276: | ||
| === Résumé === | === Résumé === | ||
| - | La figure [#fig-resumepiste11et6] nous donne les valeurs minimal d'injection pour un seuil à 530: | + | La <imgref calib_ipnl_sum11et6 > nous donne les valeurs minimal d'injection pour un seuil à 530: |
| - | * Canal 11, du coté de l'injection, le signal est vu des 100 fC | + | * Canal 11, du coté de l'injection, le signal est vu des 100 fC |
| - | * canal 6, à l'autre bout de la piste, il faut au minimum injecter 250 fC. | + | |
| + | * canal 6, à l'autre bout de la piste, il faut au minimum injecter 250 fC. | ||
| - | ~ Figure { #fig-resumePiste11et6; caption:"Valeur moyenne du signal sur les canaux 11 (bleu) et 6 (orange) en fonction de l'injection (mV sur 1 pF) "} | ||
| - | ![Summary_Piste11et6] | ||
| - | ~ | ||
| + | <imgcaption calib_ipnl_sum11et6 | Valeur moyenne du signal sur les canaux 11 (bleu) et 6 (orange) en fonction de l'injection (mV sur 1 pF) > | ||
| + | {{ :calib_ipnl:summary_piste11et6.png?500 |}} | ||
| + | </imgcaption> | ||
| - | [Summary_Piste11et6]: images/Summary_Piste11et6.png "Summary_Piste11et6" { width:auto; max-width:90% } | ||
| Line 304: | Line 311: | ||
| - | | L | Vi 11 | Vi 6 | Vm 11 | Tm 11 | Vm 6 | Tm 6 |Vm11/Tm11 |V6m/Tm6 | Ratio i11/i6 | | + | ^ L ^ Vi 11 ^Vi 6 ^ Vm 11 ^ Tm 11 ^ Vm 6 ^ Tm 6 ^Vm11/Tm11 ^V6m/Tm6 ^ Ratio i11/i6 | |
| |0 |28 |179 |27 |0.24 |165 |0.24 |112.5 |687.5 |6.11 | | |0 |28 |179 |27 |0.24 |165 |0.24 |112.5 |687.5 |6.11 | | ||
| |10 |63 |225 |55 |0.4 |192 |0.4 |137.5 |480 |3.5 | | |10 |63 |225 |55 |0.4 |192 |0.4 |137.5 |480 |3.5 | | ||
| Line 316: | Line 323: | ||
| On note également que le rapport transmis/injection reste faible et stable (~3) | On note également que le rapport transmis/injection reste faible et stable (~3) | ||
| - | = Remark = | + | == Remark == |
| | | ||
| On a mesuré le temps de montée avec le générateur Agilent utilisé dans tous les autres tests | On a mesuré le temps de montée avec le générateur Agilent utilisé dans tous les autres tests | ||
| - | * Réglage: 2.5 ns 285 mV | + | * Réglage: 2.5 ns 285 mV |
| On mesure: | On mesure: | ||
| - | * _Fall_ 2.32 ns | + | * //Fall// 2.32 ns |
| - | * _(20%-80%)_ 1.60 ns | + | * //(20%-80%)// 1.60 ns |
| + | |||
| + | On est donc dans une bande de fréquence stabilisée du PETIROC | ||
| - | On est donc dans une bande de fréquence stabiliée du PETIROC | ||
| - | ~ | ||
| Line 340: | Line 347: | ||
| On mesure d'abord au scope le pulse de charge en direct sur 50 Ohm (comme sur le FEB) | On mesure d'abord au scope le pulse de charge en direct sur 50 Ohm (comme sur le FEB) | ||
| - | On retrouve 2.5 ns de temps de montee (_Fall_) et l'on mesure une charge intégrée de 5 pC comme attendu. | + | On retrouve 2.5 ns de temps de montee (//Fall//) et l'on mesure une charge intégrée de 5 pC comme attendu. |
| Line 350: | Line 357: | ||
| On est dans les conditions d'injection sur le PETIROC. | On est dans les conditions d'injection sur le PETIROC. | ||
| - | [50 ohms--00000]: images/50-ohms--00000.png "50 ohms--00000" { width:auto; max-width:90% } | ||
| - | ~ Figure { #fig-50Ohm; caption:"50 Ohm adaptation"} | ||
| - | ![50 ohms--00000] | + | <imgcaption calib_ipnl_50Ohm | 50 Ohm adaptation > |
| + | {{:calib_ipnl:50-ohms--00000.png?200|}} | ||
| + | </imgcaption> | ||
| - | + | On mesure (<imgref calib_ipnl_50Ohm >): | |
| - | ~ | + | |
| - | On mesure (figure [#fig-50ohm]): | + | |
| - | + | ||
| - | * Coté injection | + | |
| + | * Coté injection | ||
| * (80-20) 1.43 ns | * (80-20) 1.43 ns | ||
| * Amplitude -51 mV | * Amplitude -51 mV | ||
| * Area = -127 a.u | * Area = -127 a.u | ||
| - | * Coté opposé | + | * Coté opposé |
| * (80-20) 2.46 ns | * (80-20) 2.46 ns | ||
| * Amplitude -33 mV | * Amplitude -33 mV | ||
| * Area = -105 a.u | * Area = -105 a.u | ||
| - | + | * Rebond | |
| - | * Rebond | + | |
| * Délai: 18 ns (=2x L) | * Délai: 18 ns (=2x L) | ||
| * Amplitude 10 mV | * Amplitude 10 mV | ||
| - | + | * Mesure du temps de propagation | |
| - | * Mesure du temps de propagation | + | |
| * Distance transmis: 8.90 ns | * Distance transmis: 8.90 ns | ||
| * Distance Rebond: 18.30 ns | * Distance Rebond: 18.30 ns | ||
| - | = Calcul de l'impedance de la ligne = | + | ** Calcul de l'impedance de la ligne ** |
| a=Vr/Vi=10./-51.=-0.196 | a=Vr/Vi=10./-51.=-0.196 | ||
| Line 392: | Line 391: | ||
| == Cable et terminaison sur le scope de 75 Ohm == | == Cable et terminaison sur le scope de 75 Ohm == | ||
| - | On répéte la mesure avec des cables de 75 Ohm et une terminaison de 75 $\omega$ sur le scope (figure [#fig-75ohm]). | + | On répéte la mesure avec des cables de 75 Ohm et une terminaison de 75 $\omega$ sur le scope (<imgref calib_ipnl_75Ohm>) |
| - | [75 ohms--00000]: images/75-ohms--00000.png "75 ohms--00000" { width:auto; max-width:90% } | + | <imgcaption calib_ipnl_75Ohm | 75 Ohm adaptation > |
| + | {{ :calib_ipnl:75-ohms--00000.png?200 |}} | ||
| + | </imgcaption> | ||
| - | ~ Figure { #fig-75Ohm; caption:"75 Ohm adaptation"} | + | **Resultats**: |
| - | ![75 ohms--00000] | + | * Injection -58 mV |
| - | + | * Opposé -43 mV | |
| - | + | * Rebond +7.6 mV | |
| - | ~ | + | |
| - | + | ||
| - | Resultats: | + | |
| - | + | ||
| - | * Injection -58 mV | + | |
| - | + | ||
| - | * Opposé -43 mV | + | |
| - | * Rebond +7.6 mV | + | |
| L'amélioration est faible et l'on a toujours des pertes dans la ligne (dispersive ?) | L'amélioration est faible et l'on a toujours des pertes dans la ligne (dispersive ?) | ||
| Line 414: | Line 407: | ||
| == Cable de 75 Ohm pas de terminaison (> 1 MOhm) == | == Cable de 75 Ohm pas de terminaison (> 1 MOhm) == | ||
| - | Enfin en supprimant les bouchons de terminaison sur le scope on obtient les signaux observés sur la figure [#fig-highz]. | + | Enfin en supprimant les bouchons de terminaison sur le scope on obtient les signaux observés sur la <imgref calib_ipnl_highz>. |
| - | [high z--00000]: images/high-z--00000.png "high z--00000" { width:auto; max-width:90% } | + | <imgcaption calib_ipnl_highz | No adaptation > |
| + | {{ :calib_ipnl:high-z--00000.png?300 |}} | ||
| + | </imgcaption> | ||
| - | ~ Figure { #fig-highZ; caption:"No adaptation"} | + | **Résultats** |
| - | ![high z--00000] | + | * Injection 90 mV |
| - | + | * Oppose 70 mV | |
| - | + | * Rebond 7.6 | |
| - | ~ | + | |
| - | + | ||
| - | Résultats: | + | |
| - | + | ||
| - | * Injection 90 mV | + | |
| - | * Oppose 70 mV | + | |
| - | * Rebond 7.6 | + | |
| On améliore le rapport Transmis/Direct. | On améliore le rapport Transmis/Direct. | ||
| Line 439: | Line 427: | ||
| == Backup == | == Backup == | ||
| - | [reflexion--00000]: images/reflexion--00000.png "reflexion--00000" { width:auto; max-width:90% } | ||
| - | |||
| - | ~ Figure { #fig-reflexion; caption:"50 Ohm , reflexion"} | ||
| - | ![reflexion--00000] | + | {{ :calib_ipnl:reflexion--00000.png?300 |}} |
| - | ~ | + | |
| ==== Mesure de la resolution a l'IPN ==== | ==== Mesure de la resolution a l'IPN ==== | ||
| Line 459: | Line 443: | ||
| - | |run |Injection|Eps |sigma |delta T| | + | ^run ^Injection (mV)^ $\epsilon$ (%) ^ $ \sigma_T$ (ps) ^ $\Delta T$ (ns) ^ |
| - | | | (mV) | (%) | (ps) | (ns) | | + | |
| |737349|200 |50 |326 |-6.38 | | |737349|200 |50 |326 |-6.38 | | ||
| - | | | | | | | | ||
| |329 |210 |65 |390 |-6.49 | | |329 |210 |65 |390 |-6.49 | | ||
| |330 |220 |77 |420 |-6.56 | | |330 |220 |77 |420 |-6.56 | | ||
| Line 496: | Line 478: | ||
| - | La figure [#fig-strip73res] montre l'evolution de la resolution et l'efficacité en fonction de l'injection. Les fluctuations au delà de 600 fC sont dû à de la diaphonie sur des pistes proches (le seuil est resté inchangé a 536). | + | La <imgref calib_ipnl_strip73res> montre l'evolution de la resolution et l'efficacité en fonction de l'injection. Les fluctuations au delà de 600 fC sont dû à de la diaphonie sur des pistes proches (le seuil est resté inchangé a 536). |
| - | La figure [#fig-strip73pos] montre le biais sur la position à basse injection. | + | La <imgref calib_ipnl_strip73pos > montre le biais sur la position à basse injection. |
| - | ~ Figure { #fig-strip73res; caption:"Evolution de l'efficacite et de la resolution en temps sur la piste 73"} | ||
| - | ![Strip_73_Eff_res] | ||
| - | [Strip_73_Eff_res]: images/Strip_73_Eff_res.png "Strip_73_Eff_res" { width:auto; max-width:90% } | ||
| - | ~ | + | <imgcaption calib_ipnl_strip73res | Evolution de l'efficacite et de la resolution en temps sur la piste 73 > |
| + | {{ :calib_ipnl:strip_73_eff_res.png?300 |}} | ||
| + | </imgcaption> | ||
| - | ~ Figure { #fig-strip73pos; caption:"Evolution de la position en temps sur la piste 73"} | ||
| - | ![Strip_73_Pos] | ||
| - | [Strip_73_Pos]: images/Strip_73_Pos.png "Strip_73_Pos" { width:auto; max-width:90% } | + | <imgcaption calib_ipnl_strip73pos | Evolution de la position en temps sur la piste 73 > |
| + | |||
| + | {{ :calib_ipnl:strip_73_pos.png?300 |}} | ||
| + | </imgcaption> | ||
| - | ~ | ||
| Si l'on remonte le seuil à 550 on obtient | Si l'on remonte le seuil à 550 on obtient | ||
| - | |run |Injection|Eps |sigma |delta T| | + | |
| - | | | (mV) | (%) | (ps) | (ns) | | + | |
| + | ^run ^Injection (mV)^ $\epsilon$ (%) ^ $ \sigma_T$ (ps) ^ $\Delta T$ (ns) ^ | ||
| |737360|900 |100 | 95 | -6.45 | | |737360|900 |100 | 95 | -6.45 | | ||
| | 361 |1100 |99.9 | 81 | -6.37 | | | 361 |1100 |99.9 | 81 | -6.37 | | ||
mesures_initiales.1511596632.txt.gz · Last modified: 2021/07/10 23:20 (external edit)
Page Tools
Except where otherwise noted, content on this wiki is licensed under the following license: CC Attribution-Share Alike 4.0 International
